被告余某、贾某之间存在债权债务关系。2013年8月，被告余某借用原告陈某豫MK5571华泰宝利格轿车使用，使用期间，该余将轿车抵押给另一被告贾某，原告提起诉讼。

法院认为：原告陈某系豫MK5571轿车车主；被告余某将该轿车抵押给另一被告贾某，侵犯了原告陈某对该轿车的所有权，原告陈某要求二被告返还轿车的请求应予支持；被告贾某辩称被告余某欠其款，系另一法律关系，应另行起诉，不能成为占有原告轿车的理由。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第七十五条第二款，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第三十四条之规定，判决如下：

被告余某、贾某于本判决生效后十日内将豫MK5571华泰宝利格轿车返还原告陈某。

法律链接：

《民法通则》第七十五条第二款：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。

《物权法》第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。（黄俊良 李芳木）