原告平陆某公司与被告河南甲公司、河南乙公司签订买卖合同，交易完成后，被告尚欠原告货款300多万元，经原告多次催要，均无果，遂诉至法院，请求法院要求被告向原告偿还货款300多万元及利息。

在了解案情后，承办法官杨学斌发现如果“一判了之”，可能会涉及到保全，影响企业的正常生产经营；如果采用调解方式，既能够为当事人节约时间、降低诉讼成本，又能最大限度缓和企业之间的矛盾。杨法官通过电话与双方多次沟通联系，双方均同意调解，当天两个被告便赶到法院，此时已经中午一点多了，得知他们下午还要赶动车回去，时间紧迫，杨法官便利用中午休息时间加班组织双方当事人调解。调解中，承办法官结合企业实际情况，细心询问双方的想法和需求，一边释法明理并消除误解，一边提出切实可行的方案，最终，双方达成和解协议。至此，该案顺利化解，双方当事人对承办法官想企业之所想，急企业之所急的做法称赞不已。

该起涉企案件的成功化解，不但保障了企业的合法权益，也为原被告企业正常生产经营和后续继续合作创造了有力条件，取得了良好的法治效果和社会效果。下一步，平陆法院将继续牢固树立“法治是最好的营商环境理念”，立足本职工作，主动延伸司法服务职能，积极回应企业司法需求，为辖区内企业健康发展保驾护航。